Interfaces graphiques oldschool (90s), GUI tout en sprites/bitmaps. Simple, efficace, binaire. Ensuite les vecteurs sont apparus à droite à gauche, essentiellement pour le texte typographique. Sur mon Acorn, on pouvait activer un mode antialiasing pour le texte et les résultats étaient non seulement magnifiques, mais aussi gracieux en très grandes tailles. A l’époque, les images en format vectoriel étaient très appréciées car réutilisables, souples et légères.
Quand le NeXT est apparu, le truc qui m’avait le plus impressioné, en plus de son boîtier cubique noir et de sa gestion du multitâche, était son mode d’affichage. Le mobilier des fenêtres, et surtout les icônes, sublimes, étaient en vectoriel (display postscript). Bref, un format issu du monde de l’impression, appliqué à une lignée (imaginée) de systèmes d’exploitation pour s’accommoder d’un futur dans lequel nous sommes arrivés.
Si plus personne ne discute réellement le fait que la typographie numérique soit basée sur des vecteurs, le reste de l’environnement est resté bitmap dans des proportions totalitaires. A l’époque où l’on est capable de faire du ray-tracing en temp réel, on reste bloqué avec des images non vectorielles. Si on regarde dans Xcode, il est demandé de fournir des logos et images en plusieurs définitions là ou un seul fichier vectoriel pourrait suffire. Ce futur est bien décevant.
Si je prend Pages.app, le mini traitement de texte sur Mac, on peut monter la taille des caractères très haut, 1000pt. A cette taille, le tracé (issu de vecteurs) reste parfaitement harmonieux.
✘
Mon problème du jour, est exprimé par l’implémentation des emojis. Prenez un emoji et affichez-le dans une très grande taille, vous verrez surgir un infect mélange de pixel et de flou. Dès 256pt, la perte de qualité est gênante. Les émojis ne sont des caractères que fonctionnellement. Quel héritage triste Apple a-t-il hérité de NeXT ? LibreOffice sous Linux présente ce même problème, MSWord aussi j’imagine.
Ou aurait pu avoir des Emojis vectoriels, techniquement tout était prêt. Mais non, on a droit, puisque c’est en partie le problème à mon avis, à un mélange idiot. Imaginer un monde en vectoriel, adapté du jour au lendemain aux affichages sub-pixels intégré. Imaginez ce monde. La formalisation unicode est sans doute une très grande occasion manquée, emojis et autres aussi.
🤔
Chaque plateforme a son emojiset et la complexification du développement de cet eco-système est telle que c’est perdu. A l’époque des écrans 4K et plus, on en reste là. On fait transiter de gros fichiers plein de pixels inutiles et d’une qualité discutable. Zut pour les SVG/XML ? Fuck pour les PDFs sans graphiques bitmap/photos inclus ? Un fichier vectoriel peut encapsuler des bitmaps si vraiment il y a besoin mais la réciproque n’est pas vraie.
Peut-être que nous sommes dans un autre type de monde ? pixels/vecteurs/fractales ? Je ne sais pas. En attendant, on fait du ravaudage et on perds du temps.
Je voulais conclure sur l’ascii-art et Figlet, les logiciels de vectorisation, les IA qui génèrent des photos alors qu’elles figurent des vecteurs, mais il est trop tard. Trop tard. Désolé.